Seorang pemain utama dalam politik California pada hari Kamis mengumumkan pendiriannya tentang langkah-langkah taruhan olahraga yang akan ada pada pemungutan suara November. Dewan Distrik 36 Federasi Amerika Serikat, Kabupaten, dan Kotamadya (AFSCME) telah mengumumkan penentangannya terhadap Proposisi 26, amandemen konstitusi yang diusulkan dengan dukungan sebagian besar entitas permainan suku yang akan memungkinkan buku olahraga ritel di kasino India dan arena pacuan kuda berlisensi negara bagian .
Dewan yang berbasis di Los Angeles mewakili 60 serikat pekerja lokal dan 20.000 pekerja serikat pekerja di seluruh California. Ia berpendapat tindakan itu “dapat mengakibatkan hilangnya pendapatan pajak sebesar $500 juta untuk komunitas California.” Bergabung dengan Dewan Distrik AFSCME 36 yang menentang inisiatif tersebut adalah AFSCME Lokal 773, AFSCME Lokal 3624, dan AFSCME Lokal 3947.
“Proposisi 26 menempatkan $500 juta dalam pendapatan pajak daerah dalam risiko karena pil racun yang akan membuat ruang kartu komunitas bangkrut. Dan ketika pendapatan kota dipangkas, pekerjaan pegawai negeri seperti milik saya dipertaruhkan,” kata Shavon Moore-Cage, anggota AFSCME Local 36 Management Chapter. “Ini bukan hanya beberapa pernyataan hipotetis. Saya dapat memberi tahu Anda dari pengalaman apa yang terjadi pada pekerja kota ketika ruang kartu terpaksa ditutup.”
Pernyataan itu dirilis Kamis sore oleh Wajib Pajak Terhadap Monopoli Kepentingan Khusus, sebuah komite politik yang disponsori oleh klub kartu berlisensi di California. Cardrooms mengklaim Prop 26 akan mengubah Konstitusi Negara Bagian untuk menjamin kasino suku “hampir memonopoli semua permainan di California” dengan tidak hanya memberi mereka kendali atas taruhan olahraga langsung tetapi dengan menambahkan eksklusivitas atas roulette dan dadu, di samping yang sudah ada monopoli pada slot.
Seperti banyak komunitas di California, LA County akan kehilangan lebih dari 9.000 pekerjaan kecuali para pemilih mengatakan TIDAK pada inisiatif suku yang memenuhi syarat & ketentuan pil racunnya untuk bisnis lokal. Pelajari faktanya ️ https://t.co/QQH2QR8Dc0
— Pilih No pada Prop 26 (@VoteNoonProp26) 23 Juni 2022
Cardrooms juga menentang ketentuan yang akan “mempersenjatai” Private Attorneys General Act (PAGA) “sehingga dapat digunakan melawan kompetisi operator kasino suku yang beroperasi secara legal.” Cardrooms berpendapat bahwa perubahan ini memungkinkan entitas swasta untuk mengajukan keluhan melalui PAGA terhadap organisasi yang mereka tuduh melakukan praktik perjudian ilegal: kasino suku akan dapat menyewa pengacara pengadilan swasta dan menggantikan peran Jaksa Agung untuk menuntut pesaing.
“Akibatnya, tindakan itu menempatkan lebih dari 32.000 pekerjaan, upah $1,6 miliar dan total dampak ekonomi senilai $5,5 miliar,” bunyi pernyataan Dewan Distrik 36 AFSCME. “Kota mengandalkan pendapatan ini untuk layanan penduduk seperti keselamatan publik, perumahan dan program tunawisma.”
Juga menentang Prop 26 adalah California Contract Cities Association, Gateway Cities Council of Government, dan “banyak walikota dan pejabat terpilih yang mewakili komunitas di seluruh negara bagian,” menurut AFSCME District Council 36. Amandemen konstitusi secara langsung juga menghadapi tentangan keras dari koalisi operator sportsbook besar, yang mendukung ukuran taruhan olahraga online yang juga memenuhi syarat untuk pemungutan suara November.
Perjuangan untuk legalisasi taruhan olahraga di California sedang memanas, dengan kedua suku dan operator sportsbook meningkatkan upaya kampanye mereka menjelang pemungutan suara November. Operator online, yang telah membangun dana lobi $100 juta untuk upaya mereka, menghadapi suku asli Amerika dalam apa yang akan menjadi kampanye politik paling mahal di negara bagian itu.
Sementara operator mungkin telah menemukan sekutu baru di Dewan Distrik 36 AFSCME dalam oposisi mereka terhadap Prop 26, inisiatif mereka sendiri, Proposisi 27, juga menghadapi penolakan dari kelompok lain karena garis sedang ditarik dalam pertempuran taruhan olahraga. Kelompok advokasi League of California Cities baru-baru ini memilih untuk menentang ukuran taruhan online. Ia berpendapat itu akan membahayakan pendapatan pajak lokal, dan bahwa itu “gagal memastikan” bahwa semua kota California menerima dana untuk mengatasi tunawisma (Prop 27 menyerukan 85% dari pendapatan pajak dari taruhan seluler setelah biaya peraturan untuk pergi ke program tunawisma).
Operator online juga menghadapi penolakan dari Partai Demokrat California, yang memegang mayoritas di legislatif dan menempati kantor gubernur. Demokrat memberikan suara awal bulan ini untuk menentang legalisasi taruhan olahraga online sambil tetap netral pada taruhan ritel. Partai tersebut mengumumkan dukungannya untuk beberapa tindakan pemungutan suara, tetapi tidak untuk dua inisiatif permainan olahraga legal yang akan diajukan kepada para pemilih pada bulan November.
Langkah untuk tidak menentang Prop 26 dipandang menguntungkan bagi para pendukung proposal ritel saja. Sikap partai pada langkah-langkah bersaing ini memberikan pemilih panduan tentang cara memilih ketika mereka muncul di surat suara pada bulan November. Sementara Demokrat tidak langsung mendukung tindakan suku, tampaknya mereka tidak akan menentangnya.
California berada di antara salah satu hadiah terbesar jika larangan perjudian olahraga dibatalkan. Para ahli memperkirakan pasar bernilai sekitar $ 3 miliar setiap tahun, segmen yang menarik tidak hanya untuk operator kelas berat tetapi untuk suku asli Amerika, yang menjalankan salah satu jaringan kasino dan ruang bingo terbesar di AS.
