RUU taruhan olahraga di Massachusetts masih memiliki kesempatan untuk bergerak maju meskipun tenggat waktu yang mendesak untuk mencapai konsensus, Presiden Senat Karen Spilka mengindikasikan. Legislator di Bay State memiliki kurang dari seminggu sesi formal tersisa untuk proposal kompromi muncul dari komite konferensi, sebuah langkah yang diharapkan oleh kepentingan kasino negara bagian, yang pada hari Senin mendesak anggota parlemen untuk mencapai kesepakatan.
Sementara Ketua DPR Ron Mariano menyuarakan keraguan pekan lalu tentang upaya untuk menjembatani perbedaan antara proposal taruhan olahraga Senat dan DPR, meratapi kamar-kamar “berjauhan” dalam masalah ini, Spilka memberikan nada yang lebih penuh harapan pada hari Senin. Presiden Senat menyatakan optimisme bahwa negosiator dapat mendamaikan perbedaan dalam RUU menjelang batas waktu 31 Juli.
“Percaya atau tidak, kami sedang melihat taruhan olahraga, dan saya harap kami menyelesaikan sesuatu,” kata Spilka tanpa diminta saat dia menyebutkan daftar undang-undang yang tertunda yang diajukan di komite konferensi, menurut MassLive. Namun, Demokrat Ashland menolak untuk mengatakan apakah dia mengharapkan olahraga perguruan tinggi – salah satu ketentuan yang paling diperdebatkan – akan dimasukkan dalam RUU kompromi.
“Itu untuk negosiasi, tapi saya sangat berharap bahwa pendekatan ini bukan RUU semua-atau-tidak sama sekali,” kata Spilka kepada wartawan di Massachusetts State House. Presiden Senat tidak mengesampingkan opsi untuk mengizinkan beberapa taruhan olahraga perguruan tinggi, seperti taruhan yang melibatkan permainan dan tim di luar negara bagian sambil melindungi entitas di Massachusetts.
Presiden Senat Karen Spilka
Sementara tagihan taruhan olahraga kompromi masih dapat dicapai di hari-hari terakhir, serangkaian masalah utama harus diselesaikan oleh komite konferensi agar hal ini terjadi. Salah satu yang tampaknya paling kontroversial adalah taruhan olahraga perguruan tinggi: sementara RUU DPR mengizinkan bentuk permainan ini, usulan Senat tidak, sesuatu yang digambarkan Mariano sebagai “pelanggar kesepakatan.”
Selain itu, RUU Senat menampilkan pembatasan yang lebih ketat pada iklan taruhan olahraga, pemasaran, dan penggunaan kartu kredit untuk perjudian. Sebaliknya, RUU DPR tidak menampilkan ketentuan kaku ini, dan mencakup tarif pajak yang lebih rendah, baik untuk taruhan langsung maupun online. Sementara pajak tagihan DPR bertaruh di lokasi fisik sebesar 12,5% dan online sebesar 15%, pajak proposal Senat masing-masing sebesar 20% dan 35%.
RUU kompromi digambarkan dalam bahaya minggu lalu setelah Mariano mengatakan kepada wartawan pada hari Kamis bahwa para negosiator “berjauhan” dalam masalah ini, dengan poin penting baginya terus menjadi taruhan olahraga perguruan tinggi. Ketua DPR telah berulang kali memperingatkan aktivitas pasar gelap yang tidak diatur jika Bay Staters tidak dapat mengakses opsi taruhan yang diatur.
Empat negara bagian perbatasan Massachusetts – New York, Connecticut, Rhode Island, dan New Hampshire – memiliki taruhan olahraga legal. Meskipun belum jelas ketentuan mana yang akan bertahan dari kompromi potensial, yang disepakati kedua kamar adalah bahwa Massachusetts kehilangan dengan menjaga pasarnya tetap ilegal: anggota parlemen memproyeksikan taruhan olahraga dapat menghasilkan sekitar $ 35 juta pendapatan pajak tahunan untuk negara bagian.
Gubernur Massachusetts Charlie Baker
Sehubungan dengan ketentuan taruhan olahraga perguruan tinggi, Gubernur Baker, pendukung taruhan legal, mengatakan dia akan mendukungnya tergantung pada bahasa RUU. Namun, dia memberikan komentar yang tidak jelas tentang potensi RUU kompromi minggu lalu, dengan nada yang ditafsirkan sebagai “ambivalen.”
“Sulit untuk mengatakan di akhir sesi seperti apa atau apa yang tidak akan melewati gerbang di akhir,” kata Baker selama wawancara di Radio Publik Boston GBH News. Sementara dia menegaskan bagian lain dari undang-undang akan mendarat di mejanya sebelum batas waktu 31 Juli, Baker menjelaskan bahwa dengan taruhan olahraga itu “sulit” baginya untuk menarik kesimpulan.
Sementara nasib RUU taruhan olahraga masih belum pasti, eksekutif dari Plainridge Park Casino, MGM Springfield dan Encore Boston Harbor pada hari Senin mendesak legislator untuk meloloskan RUU, dengan alasan larangan saat ini mempengaruhi bisnis mereka.
Dalam sebuah surat, tiga tempat mengatakan kepada anggota DPR dan Senat bahwa ketersediaan taruhan olahraga legal di 35 negara bagian sekarang berarti bahwa “tidak ada penduduk Persemakmuran yang berjarak lebih dari satu jam perjalanan dari negara bagian di mana taruhan olahraga legal tersedia.”
“Akibatnya, pesaing kami di negara bagian ini sekarang menawarkan kemudahan dan layanan signifikan yang kami dilarang menawarkan di Massachusetts dan menangkap dolar hiburan Persemakmuran sekali lagi,” Presiden Encore Boston Jenny Holaday, Presiden MGM Springfield Chris Kelley dan Wakil Presiden Taman Plainridge tulis Presiden dan General Manager North Grounsell, seperti dilansir Boston Business Journal.
Kasino tidak mendesak ketentuan kebijakan khusus apa pun, melainkan hanya mendesak pembuat undang-undang untuk melegalkan pasar. Para eksekutif berpendapat bahwa industri game adalah “hiper-kompetitif,” dan bahwa tidak memiliki bentuk permainan ini memengaruhi kemampuan mereka untuk membangun tenaga kerja karena karyawan memilih untuk bekerja “di tempat-tempat yang menarik banyak orang secara signifikan karena taruhan olahraga.”
