Pertempuran antara operator sportsbook dan suku lokal atas legalisasi taruhan olahraga di California tidak menunjukkan tanda-tanda melambat. Dengan dua inisiatif taruhan olahraga utama pada pemungutan suara November, dan sedikit waktu tersisa, perseteruan antara kedua inisiatif ini terus meningkat. Perkembangan terakhir telah melihat tambahan kota dan organisasi California mengumumkan penentangan mereka terhadap Proposisi 26, yang mereka gambarkan sebagai tindakan yang “secara langsung merugikan komunitas lokal.”
Ada dua inisiatif taruhan olahraga pada pemungutan suara November. Proposisi 26, amandemen konstitusi yang diusulkan yang akan memungkinkan buku olahraga ritel di kasino India dan arena pacuan kuda berlisensi negara bagian; dan Proposisi 27 yang didukung sportsbook, yang berupaya melegalkan taruhan olahraga online sambil mengalihkan persentase pendapatan pajak untuk mengatasi tunawisma.
Kelompok yang didukung ruang kartu negara bagian Oposisi terhadap Proposisi 26 berpendapat bahwa tindakan itu “mempersenjatai Undang-Undang Jaksa Agung Swasta (PAGA), sehingga dapat digunakan melawan kompetisi yang beroperasi secara legal oleh operator kasino suku.” Sisi lawan lebih lanjut berpendapat bahwa tindakan tersebut berusaha untuk memberikan kasino suku “hampir monopoli pada semua permainan di California” dengan menambahkan eksklusivitas atas roulette, dadu, dan taruhan olahraga.
Kota dan organisasi yang baru diumumkan menentang Prop 26 termasuk pemerintah daerah dan pejabat terpilih, di antaranya City of Bellflower; dan Luis Roa, Walikota, Kota Taman Hawaii. Organisasi hak-hak binatang juga telah bergerak untuk menentang proposal tersebut, termasuk Koalisi Kuda Liar Oregon Tengah; Penyelamatan Ekuin Jarak Depan; Proyek Paw; Kembali ke Kebebasan; dan Pusat Penyelamatan Hewan Santa Paula.
Adapun organisasi politik, Komite Sentral Demokrat Kabupaten San Joaquin juga telah mengumumkan penentangannya terhadap proposisi yang didukung suku. Organisasi bisnis Kamar Dagang San Juan Capistrano juga mengikutinya.
Penentang Proposisi 26 mengklaim perubahan yang diusulkan dalam Konstitusi Negara “memungkinkan kasino suku untuk menyewa pengacara pengadilan swasta dan menggantikan peran Jaksa Agung untuk menuntut pesaing non-suku mereka. Akibatnya, tindakan itu menempatkan lebih dari 32.000 pekerjaan, upah $1,6 miliar, dan total dampak ekonomi senilai $5,5 miliar.”
Los Angeles pejabat terpilih pada konferensi pers menentang Prop 26
Ruang kartu lokal telah menggambarkan Proposisi 26 sebagai “pil beracun,” karena akan memaksa mereka “keluar dari bisnis dan mengakibatkan hilangnya $ 500 juta pendapatan pajak daerah di seluruh negara bagian.” Prop 26, Peraturan Taruhan Olahraga California dan Undang-Undang Penegakan Permainan Melanggar Hukum, didukung oleh koalisi lebih dari 50 suku Indian California, yang dipimpin oleh Pechanga.
Pengumuman Kamis tentang kota dan entitas baru yang menentang Prop 26 menambah daftar yang sudah termasuk California Contract Cities Association, Gateway Cities Council of Governments, Disabled American Veterans, California Hispanic Chamber of Commerce, dan Los Angeles County Business Federation, antara lain.
Namun, Prop 26 juga memiliki pendukungnya. “Koalisi Suku India yang besar dan berkembang, pendukung keadilan sosial, guru, orang tua, pendukung tunawisma dan kesehatan mental, bisnis, keselamatan publik, dan pemimpin buruh semuanya sangat menentang Prop 27,” Kathy Fairbanks, juru bicara Yes on 26 and No on 27 kampanye, kata awal pekan ini.
Prop 27 juga menghadapi penolakan dari sejumlah pihak. Selain sebagian besar suku, proposal tersebut ditentang oleh kelompok advokasi League of California Cities, yang berpendapat bahwa amandemen tersebut akan membahayakan pendapatan pajak daerah; dan oleh Partai Demokrat California, yang memegang mayoritas di badan legislatif dan menduduki kantor gubernur.
Sekelompok pemimpin Demokrat California dan Republik baik di Senat dan Majelis juga meluncurkan sikap anti-Prop 27 awal bulan ini, termasuk Presiden Senat Pro Tempore Toni Atkins, D-San Diego; Pemimpin Minoritas Senat Scott Wilk, R-Santa Clarita; Ketua Majelis Anthony Rendon, D-Lakewood; Pemimpin Minoritas Majelis James Gallagher, R-Yuba City.
Namun, awal pekan ini, Prop 27 mencetak pendukung utama setelah Major League Baseball (MLB) mengumumkan dukungannya untuk rencana taruhan online, yang didukung oleh sejumlah perusahaan taruhan olahraga termasuk DraftKings, FanDuel, BetMGM, Bally Bet, WynnBET, Barstool Sportsbook, dan Fanatik.
California berada di antara salah satu hadiah terbesar jika larangan perjudian olahraga dibatalkan. Chris Gove, seorang investor di ruang taruhan olahraga dan mitra di perusahaan konsultan Eilers & Krejcik Gaming, memperkirakan bahwa pasar taruhan olahraga online yang matang di California dapat menghasilkan pendapatan tahunan sebanyak $3 miliar. Sebagai perbandingan, publikasi perdagangan industri Kepatuhan Perjudian VIXIO memperkirakan taruhan olahraga khusus ritel akan menghasilkan $356 juta dalam pendapatan kotor tahunan pada tahun kelima.
